【提問】老師您好！對于上幾次答復，我還是不理解。我又登陸其他網校，給予答復如下：“對于投入品：用新增供應來滿足項目的，影子價格按機會成本確定，不含流轉稅；擠占原有用戶滿足項目的，影子價格按支付意愿確定，含流轉稅。”這樣理解是否正確？煩請老師結合實例解答好嗎？

　　【回答】學員13938062519，您好！您的問題答復如下：

　　這樣探討就比較深了，就會涉及國民經濟評價所使用的價格體系的問題了。確實您說的其他網校的解釋基本上沒有什么問題。但是那里的機會成本應該是社會成本，社會成本就是指社會資源的新增消耗。

　　對于依靠新增供應來滿足需求的項目，采用的是社會成本作為影子價格，這個社會成本就是不含稅的市場價格。

　　說是不含稅的市場價格，其實對應的我們教材中的說法，是因為流轉稅的部分是屬于轉移支付的，所以剔除了。

　　總之這里的結果就是對于依靠新增供應來滿足項目的，用的是不含流轉稅的價格。

　　而對于擠占其他用戶需求來滿足項目的，是用含有流轉稅的價格。

　　【追問】對于投入品：用新增供應來滿足項目的，影子價格按機會成本確定，不含流轉稅；擠占原有用戶滿足項目的，影子價格按支付意愿確定，含流轉稅。

　　【回答】學員13004975588，您好！您的問題答復如下：

　　首先流轉稅是商品生產和商品交換的產物，如增值稅、消費稅、營業(yè)稅、關稅等。

　　對于投入品，用新增供應來滿足項目，應剔除流轉稅：首先您要注意這里是國民經濟評價，對于此種評價，因為稅收是交給國家的，僅僅是在國內不同的分配，對于整個國家來說，并沒有實際的增加，所以這個時候流轉稅要剔除。

　　對于投入品，新增供應來滿足項目的，例如為了滿足一個項目的生產需要而投入新增一些產品，在國民經濟評價中，需要剔除流轉稅；而擠占原有用戶需求來滿足項目，例如消耗了原來一些生產性項目，此時就不應剔除流轉稅。

　　您不用太深究，只要記住教材內容就可以了，考試以教材內容為主。

　　★問題所屬科目：造價工程師——建設工程計價