關(guān)于社會(huì)評(píng)價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定分析的說(shuō)法，正確的有( )。

A. 兩者均以社會(huì)調(diào)查、社會(huì)環(huán)境分析、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析為基礎(chǔ)

B. 兩者的工作過(guò)程和工作內(nèi)容基本相似

C. 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析要求全面分析項(xiàng)目對(duì)社會(huì)發(fā)展的正面影響和負(fù)面影響

D. 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析制度要求對(duì)造成較大或重大損失的建設(shè)項(xiàng)目依法追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任

E. 與社會(huì)評(píng)價(jià)相比，社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系尚不完整和規(guī)范

【正確答案】ABD

【答案解析】本題考查的是社會(huì)評(píng)價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析的關(guān)系。社會(huì)評(píng)價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析關(guān)系密切：(1)理論體系相同;(2)分析方法一致;(3)工作過(guò)程和內(nèi)容相似。社會(huì)評(píng)價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析的差異：(1)社會(huì)分析角度的差異。兩者均以社會(huì)調(diào)查、社會(huì)影響分析和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析為基礎(chǔ)，但項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)中的社會(huì)影響分析比較全面，既要分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)對(duì)社會(huì)變動(dòng)的正面影響，又要分析可能引起的負(fù)面影響;(2)功能管理的差異。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析既需要利用社會(huì)學(xué)的理論和方法進(jìn)行社會(huì)因素的分析。同時(shí)，明確規(guī)定對(duì)投資主管審批部門(mén)、實(shí)施(評(píng)估)主體不按規(guī)定程序和要求進(jìn)行分析(評(píng)估)導(dǎo)致決策失誤，或者造成較大或者重大損失等后果的，依法追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任;(3)報(bào)告編寫(xiě)的差異。社會(huì)評(píng)價(jià)由于缺乏明確的制度性要求、政策性規(guī)定、規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)，其評(píng)審程序尚未定制，評(píng)價(jià)內(nèi)容較為寬泛，指標(biāo)體系也不規(guī)范;而項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析(評(píng)估)制度基本完善，政策依據(jù)較為明確，風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別、判據(jù)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范化解措施、應(yīng)急預(yù)案等過(guò)程清晰，相應(yīng)指標(biāo)體系基本完善。