合同的可撤銷和可變更

　�。ㄒ唬└拍詈吞卣�

　　1.概念合同的可撤銷和可變更是指由于當(dāng)事人在意思表示方面存在瑕疵而可以對已經(jīng)成立的合同予以撤銷或變更。我國《合同法》第54條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的”。“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。”

　　2.可撤銷、可變更的合同的特點

　�。�1）合同的撤銷或變更是合同當(dāng)事人對合同的撤銷或變更。即是合同的當(dāng)事人一方依法行使撤銷權(quán)或變更權(quán)的結(jié)果。這一特點表明，即使當(dāng)事人之間訂立的合同具有可撤銷、可變更的因素，如果當(dāng)事人沒有提出請求的，人民法院或仲裁機構(gòu)不能主動予以撤銷或變更。另外，法院或仲裁機構(gòu)在受理了當(dāng)事人的請求后，也應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的具體請求予以處理，即“當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷”。

　�。�2）可撤銷、可變更的合同屬于相對無效的合同。當(dāng)事人行使撤銷權(quán)或變更權(quán)所針對的是已經(jīng)生效的合同，即合同在被撤銷之前或變更之前均為有效合同，只有當(dāng)撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)或予以變更時，合同才自始無效或效力發(fā)生變化。所以，與確定無效合同有明顯的區(qū)別。

　�。�3）可撤銷的合同一經(jīng)撤銷，合同當(dāng)事人之間便消滅合同關(guān)系，這一效力追溯到合同成立時。而合同經(jīng)變更后，當(dāng)事人之間仍然存在著合同關(guān)系，只是合同關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生了變化。變更的效力也追溯到合同成立時。

　�。ǘ�）撤銷權(quán)、變更權(quán)的行使

　　撤銷權(quán)和變更權(quán)一般是由利益受到損害的一方當(dāng)事人來行使的，該權(quán)利的行使可以是直接向合同另一方當(dāng)事人提出請求，經(jīng)協(xié)商達到撤銷或變更合同的目的。如果雙方協(xié)商不成，則可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以變更或撤銷。當(dāng)事人在行使請求權(quán)方面，還應(yīng)符合《合同法》第55條的規(guī)定，“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。”

　�。ㄈ�）可撤銷和可變更合同的種類

　　根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，可撤銷和可變更的合同包括以下幾種：

　�。�1）因重大誤解而訂立的合同。

　�。�2）顯失公平的合同。

　　有關(guān)重大誤解和顯失公平的內(nèi)容，詳見本書第五章第七節(jié)的闡述。

　�。�3）因欺詐、脅迫而訂立的合同。

　�。�4）乘人之危訂立的合同。

　　需要注意的是，在我國《民法通則》第58條的規(guī)定中，將一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的行為都列為無效的民事行為。而在新《合同法》中卻對上述情況作出了不同的規(guī)定。第一，將因欺詐、脅迫而訂立的合同加以區(qū)分，對于一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同的，以是否損害國家利益為標(biāo)準(zhǔn)，分別按無效合同和可撤銷、可變更合同處理；第二，將乘人之危訂立的合同列為可撤銷、可變更的合同�！逗贤�法》之所以如此規(guī)定，其理由主要在于：合同的效力一般只發(fā)生在合同當(dāng)事人之間，所涉及的是私權(quán)關(guān)系，只有當(dāng)事人才能對各自的利益加以足夠的注意和維護，當(dāng)有違背當(dāng)事人真實意思的情況出現(xiàn)時，當(dāng)事人完全可以通過行使撤銷權(quán)或變更權(quán)來維護自己的權(quán)益。而當(dāng)所訂立的合同危害國家利益時，該合同應(yīng)歸于無效，這樣才能有利于維護國家和社會公共利益。