建筑我們俗稱的建筑老八校，就是那四大：清華、東南、同濟、天大；四�。褐亟üぃìF(xiàn)并入重慶大學）、哈建工（現(xiàn)并入哈工大）、西冶（現(xiàn)改名西安建筑科技大學）、華南理工。前四所院校學術淵源深厚，師資力量強大，后四校一般都是52年院系調整合并出來的學校，主要是為了平衡全國各地區(qū)的建筑院校布局。

　　清華大學建筑系，由著名建筑學家梁思成教授創(chuàng)建于1946年。近60年的時間，名人輩出。治學一向以嚴謹稱著，重視理論，學生基本功扎實。加之其得天獨厚的地理優(yōu)勢，國際交流頻繁，而對于學建筑的人而言，交流比課堂上聽的、書本上看的重要得多！其建筑藏書量之巨，恐無其它高校能出其之右。

　　東南大學建筑系成立于1927年，是我國最早建立的建筑系，至今已有75年的歷史，是全國公認的中國現(xiàn)代建筑教育發(fā)源地。中國建筑界四大奠基人其三出自東大（梁思成、楊廷寶、劉敦楨、童寯，后三人都來自東大）。歷史之悠久，實力之雄厚，自不用多言，培養(yǎng)出的人才舉不勝舉（老八校的建筑或多或少都與東大有關，清華的精神領袖吳良鏞、同濟的領軍人物戴復東、天大建筑的鼻祖徐中都是來自東大），但東大建筑近年在中國建筑界的地位在下降卻是不爭的事實。原因是多方面的。首先，悠久輝煌的歷史本身就是一個沉重的包袱，人們總是希望她能更好。其次，既無天時地利更缺人和，清華天大占盡天時，同濟有上海作為后盾占盡地利，近年來國際交流不斷，東大唯一的優(yōu)勢就是人才濟濟，然一山難容二虎，何況東大何止二虎，加之歷史積怨重重，教學方法固步自封，近年來人才流失嚴重，所以造成今天的不景氣。加之，東大建筑系是人事紛爭的“戰(zhàn)場”：細觀東大建筑研究所和建筑設計院都相對穩(wěn)定，而且屢有佳作，惟獨建筑系紛爭不斷，圍繞兩次系主任的選舉，各派勢力互不相讓，明眼人都能看出每逢換屆，東大就會走人就會出事。而且，東大建筑系等級森嚴，氣氛壓抑，彌漫著一種沒落貴族的感傷情調，講究師承關系，悠久的歷史造就了矛盾重重，前兩年一批很有才華的年輕教師集體出走南大自立門派就是其中之一。原因還有很多，就不一一敘之，總之，東大既然既無天時地利又無人和，衰敗就沒什么值得大驚小怪的。俗話說，瘦死的駱駝比馬大，東大有好多年輕有為的教師去了南大，這也并不意味著東大實力的削弱，從另一方面講是其實力的加強；再說，走了一批，另一批又將浮出水面。有人說清華強，那時因為那個建筑系在清華；同濟強，是因為同濟在上海。我見過很多同濟的畢業(yè)生，頂尖的也不過如此，與東大同級的頂尖生沒法比。而且我接觸的現(xiàn)在的東大在校本科生，他們的學習態(tài)度，能力與長進，令師兄師姐們汗顏。東大要解決的問題是南京對上海、北京、廣州的問題，是如何在一個相對封閉，落后的城市，挑戰(zhàn)大都市建筑系的問題：是在沒有天時，地利的情況下在建筑界立穩(wěn)腳跟的問題。但是，天時地理也是個雙刃劍的問題，個人認為南京的確是個非常適合做學問的地方，東大處于南京，也有一定程度的好處。很多學校，例如清華、同濟、華南理工等，就是由于地理經(jīng)濟上的原因，無論是教師還是學生，都忙于賺錢，東大的老師機會相對少，這樣一來埋頭做學問的時間就多了，反而容易出成果�？纯礀|大建筑研究所近年佳作不斷，可以看出在中國他還是數(shù)一數(shù)二的！

　　歷史造就了矛盾重重，前兩年一批很有才華的年輕教師集體出走南大自立門派就是其中之一。原因還有很多，就不一一敘之，總之，東大既然既無天時地利又無人和，衰敗就沒什么值得大驚小怪的。俗話說，瘦死的駱駝比馬大，東大有好多年輕有為的教師去了南大，這也并不意味著東大實力的削弱，從另一方面講是其實力的加強；再說，走了一批，另一批又將浮出水面。有人說清華強，那時因為那個建筑系在清華；同濟強，是因為同濟在上海。我見過很多同濟的畢業(yè)生，頂尖的也不過如此，與東大同級的頂尖生沒法比。而且我接觸的現(xiàn)在的東大在校本科生，他們的學習態(tài)度，能力與長進，令師兄師姐們汗顏。東大要解決的問題是南京對上海、北京、廣州的問題，是如何在一個相對封閉，落后的城市，挑戰(zhàn)大都市建筑系的問題：是在沒有天時，地利的情況下在建筑界立穩(wěn)腳跟的問題。但是，天時地理也是個雙刃劍的問題，個人認為南京的確是個非常適合做學問的地方，東大處于南京，也有一定程度的好處。很多學校，例如清華、同濟、華南理工等，就是由于地理經(jīng)濟上的原因，無論是教師還是學生，都忙于賺錢， 東大的老師機會相對少， 這樣一來埋頭做學問的時間就多了，反而容易出成果�？纯礀|大建筑研究所近年佳作不斷，可以看出在中國他還是數(shù)一數(shù)二的！