最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

　　第六條當(dāng)事人對(duì)墊資和墊資利息有約定，承包人請(qǐng)求按照約定返還墊資及其利息的，應(yīng)予支持，但是約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的部分除外。

　　當(dāng)事人對(duì)墊資沒(méi)有約定的，按照工程欠款處理。

　　當(dāng)事人對(duì)墊資利息沒(méi)有約定，承包人請(qǐng)求支付利息的，不予支持。

　　上述法條對(duì)墊資施工的墊資資金的回報(bào)率做出了明確的約定，但是利息的約定僅支持同期銀行貸款利率。并且還要以合同約定利息為前提。法條的這種規(guī)定筆者認(rèn)為，在對(duì)墊資沒(méi)有約定利息的時(shí)候，還不如不提及墊資的問(wèn)題。索性以上述法條第二款規(guī)定按照欠款規(guī)定處理。因?yàn)楣こ糖房钊绻婕暗接馄谥Ц兜?，則能夠涉及到逾期支付利息。也要強(qiáng)于墊資中沒(méi)有約定利息則不予支持。

　　現(xiàn)在實(shí)踐中比較通行的做法是，墊資方與項(xiàng)目方簽訂聯(lián)建協(xié)議，聯(lián)營(yíng)協(xié)議。這樣能夠以利潤(rùn)的方式實(shí)現(xiàn)墊資收益。更好的保護(hù)墊資方的利益。