【提問】1、請(qǐng)問下：單元工程返工后重新評(píng)定質(zhì)量等級(jí)后，分部工程的優(yōu)良評(píng)定要求未發(fā)生質(zhì)量事故 ，（若單元工程發(fā)生質(zhì)量返工后）此時(shí)是否影響分部工程的質(zhì)量評(píng)定？

　　2、書上一會(huì)驗(yàn)收與評(píng)定，一會(huì)又驗(yàn)收，參加人員大致相同，整點(diǎn)有點(diǎn)暈了。驗(yàn)收與質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定，在實(shí)際流程上是完全獨(dú)立的嗎？質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定結(jié)論為合格或優(yōu)良。那驗(yàn)收結(jié)論？。我想這是不是對(duì)檢驗(yàn)與評(píng)定的再次評(píng)定？就只為簽發(fā)驗(yàn)收鑒定書？

　　【回答】學(xué)員ybg111，您好！您的問題答復(fù)如下：

　?。?）不影響分部工程質(zhì)量評(píng)定；

　　（2）驗(yàn)收的結(jié)論就是質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定的結(jié)論。兩者是一致的。比如單元工程驗(yàn)收，驗(yàn)收的結(jié)論就是單元工程質(zhì)量評(píng)定表，這個(gè)也是質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定的結(jié)論。但對(duì)于分部工程來說，分部工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定的結(jié)果是分部工程質(zhì)量評(píng)定表，但驗(yàn)收的結(jié)論是分部工程驗(yàn)收簽定書；對(duì)于單位工程來說，單位工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定的結(jié)果是單位工程質(zhì)量評(píng)定表，但驗(yàn)收結(jié)論是單位工程驗(yàn)收鑒定書。分部工程驗(yàn)收和單位工作驗(yàn)收是作為工程交接的一個(gè)依據(jù)，而分部工程質(zhì)量評(píng)定表和單位工程質(zhì)量評(píng)定表是對(duì)施工單位施工質(zhì)量的一個(gè)認(rèn)可。兩者的作用是不同的。

　　★問題所屬科目：一級(jí)建造師——水利水電工程管理與實(shí)務(wù)