掃碼添加老師進群
監(jiān)理工程師案例分析復(fù)習(xí)要點：索賠
【提問】
【背景材料】某企業(yè)科研樓工程建設(shè)項目，甲、乙雙方簽訂了施工合同，施工進度計劃已達(dá)成一致意見。 在施工過程中出現(xiàn)以下幾個事件：
事件1：因業(yè)主不能及時供應(yīng)材料，使E延誤3天，G延誤2天，H延誤3天。
事件2：因施工機械故障使E延誤2天，G延誤2天。
事件3：因設(shè)計變更，使F延誤3天。
事件4：因外部供電故障，使F延誤1天，I延誤1天。根據(jù)上述情況，乙方提出工期補償17天。乙方上述要求是否合理？（本題3分，建議6分鐘內(nèi)完成本題）
正確答案：乙方代表提出要求不合理。
我的問題是：我對此題的正確答案表示懷疑，我認(rèn)為部分合理，部分不合理，請老師把分析過程寫出來一下。
【回答】您好：
您的意思老師明白。
您的意思是工期有一部分是可以索賠的，另外一部分是不能索賠的，是不是？
確實是這樣的，正因為如此，所以總的工期補償才不能使這些所有的天數(shù)的簡單直接相加：
3+2+3+2+2+3+1+1=17
所以說工期補償要求17天，是不合理的。
★問題所屬科目：監(jiān)理工程師——建設(shè)工程監(jiān)理案例分析
責(zé)任編輯：風(fēng)信子
54:00
30:20
42:06
56:15
蘇公網(wǎng)安備32128202000920號
