目前，產(chǎn)業(yè)化全過(guò)程的監(jiān)管總體處于一個(gè)無(wú)序的狀態(tài)。

　　堆肥處理的減量只有40%-50%，大量的垃圾又回到了填埋場(chǎng)。這樣的成本核算經(jīng)常僅僅停留在一個(gè)處理的過(guò)程，或者起主導(dǎo)作用的處理過(guò)程，沒(méi)有考慮到后續(xù)處理的情況。

　　填埋的問(wèn)題就更加嚴(yán)重，填埋過(guò)程只是無(wú)害化處理的一部分，并沒(méi)有完成全部的污染控制。在國(guó)外，一般一個(gè)填埋場(chǎng)封場(chǎng)后要連續(xù)維護(hù)和監(jiān)管30年，包括填埋氣體和滲濾液的處理。德國(guó)的教訓(xùn)很值得參考。開(kāi)始時(shí)很多德國(guó)企業(yè)愿意做垃圾場(chǎng)的項(xiàng)目，特別是運(yùn)行，但是到填埋場(chǎng)封場(chǎng)的時(shí)候，這些企業(yè)又紛紛倒閉，宣布破產(chǎn)。政府接手后沒(méi)有資金儲(chǔ)備做善后的工作。歐洲目前的做法是企業(yè)從垃圾處理費(fèi)中拿出一部分錢，作為基金，存在銀行里作為善后處理的費(fèi)用，并計(jì)算進(jìn)成本。|建設(shè)工程教育網(wǎng)|如果企業(yè)最終倒閉的話，政府就用這些錢做善后處理的費(fèi)用。在沒(méi)有約定的情況下，企業(yè)難以考慮以后的善后工作。目前，我國(guó)的垃圾填埋場(chǎng)只考慮的是處理過(guò)程的費(fèi)用，最多考慮封場(chǎng)工程，而還沒(méi)有考慮封場(chǎng)后的管理費(fèi)用。

　　由于成本核算體系的模糊，使垃圾產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化推進(jìn)中，個(gè)別企業(yè)在投標(biāo)過(guò)程中存在不計(jì)成本的競(jìng)爭(zhēng)。有些企業(yè)首先把項(xiàng)目拿過(guò)來(lái)，以后的執(zhí)行過(guò)程再利用成本核算的邊界模糊，另行與政府商量改變責(zé)任與義務(wù)，或者鉆政府監(jiān)管不到位的空子，降低服務(wù)成本。無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的后果必然侵害合法企業(yè)的利益，并最終侵害公眾利益。