BIM應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是工程項(xiàng)目各種BIM行為的準(zhǔn)則。只有基于統(tǒng)一的準(zhǔn)則，才能夠保證各方有效地、統(tǒng)一地創(chuàng)建、生產(chǎn)、共享、交換、管理建筑數(shù)據(jù)。在BIM技術(shù)引入我國(guó)之初，由于缺乏統(tǒng)一的BIM標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各方的BIM成果存在格式不統(tǒng)一、內(nèi)容不齊全、深度不一致等問(wèn)題，難以共享BIM數(shù)據(jù)在各方中應(yīng)用?，F(xiàn)階段，政府部門、行業(yè)、團(tuán)體根據(jù)BIM應(yīng)用情況分別制定了不同類型的BIM標(biāo)準(zhǔn)，如數(shù)據(jù)表達(dá)、分類編碼、建模、應(yīng)用、交付等。

    建筑行業(yè)的設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)維、軟件等企業(yè)結(jié)合企業(yè)管理等情況編制企業(yè)級(jí)BIM標(biāo)準(zhǔn)。筆者所在團(tuán)隊(duì)曾統(tǒng)計(jì)分析國(guó)內(nèi)BIM標(biāo)準(zhǔn)情況，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)階段有100多項(xiàng)與BIM應(yīng)用技術(shù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范(不包括企業(yè)標(biāo)準(zhǔn))?？梢?jiàn)，現(xiàn)階段的問(wèn)題不是缺標(biāo)準(zhǔn)，而是標(biāo)準(zhǔn)太多，且部分標(biāo)準(zhǔn)存在內(nèi)容沖突等問(wèn)題，容易導(dǎo)致建筑人員應(yīng)用BIM技術(shù)時(shí)無(wú)所適從。

    清華大學(xué)BIM課題組在2011年出版了《中國(guó)建筑信息模型標(biāo)準(zhǔn)框架研究》。盡管研究時(shí)間較早，但現(xiàn)在對(duì)于建筑項(xiàng)目BIM標(biāo)準(zhǔn)體系的建立也具有指導(dǎo)意義。該書提出了中國(guó)BIM標(biāo)準(zhǔn)框架(CBIMS)，劃分了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)兩大類。前者主要是面向IT層面的技術(shù)規(guī)則，后者主要是建筑業(yè)的使用規(guī)則，針對(duì)資源、行為、交付等行為。

    將CBIMS各組成內(nèi)容與我國(guó)現(xiàn)階段的BIM標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)我國(guó)絕大部分BIM標(biāo)準(zhǔn)屬于實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，僅有少部分標(biāo)準(zhǔn)屬于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。分析所統(tǒng)計(jì)的100多項(xiàng)國(guó)內(nèi)BIM標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，現(xiàn)階段BIM標(biāo)準(zhǔn)主要聚集在設(shè)計(jì)、施工階段，還缺乏運(yùn)維階段BIM應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，而且正向設(shè)計(jì)、BIM模型校驗(yàn)、裝配式施工等重難點(diǎn)工作還缺乏規(guī)范指導(dǎo)。而在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)范疇內(nèi)，其核心是數(shù)據(jù)格式和分類編碼方面的標(biāo)準(zhǔn)。

    數(shù)據(jù)格式主要用于不同參與方之間共享與交換BIM數(shù)據(jù)，主要分為兩類：軟件專屬格式和中立格式。在BIM領(lǐng)域，國(guó)際上公認(rèn)的中立數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)是IFC(IndustryFoundationClasses)，旨在促進(jìn)各方之間的數(shù)據(jù)交互。IFC標(biāo)準(zhǔn)的部分內(nèi)容已成為ISO標(biāo)準(zhǔn)，用于規(guī)范各國(guó)之間的建筑工程數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、交互。IFC標(biāo)準(zhǔn)主要由國(guó)外專家研究和維護(hù)，在本地化方面還存在一定障礙。由于國(guó)內(nèi)沒(méi)有自身研發(fā)的BIM數(shù)據(jù)格式，只能直接采用BIM軟件的專屬格式或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目信息化應(yīng)用必須依賴國(guó)外。在信息安全問(wèn)題日益重要的今天，研發(fā)符合國(guó)情的數(shù)據(jù)格式具有非常重要的意義。

    建筑項(xiàng)目對(duì)象的分類編碼類似于身份證，是對(duì)象的惟一識(shí)別符號(hào)，是貫穿項(xiàng)目全生命周期應(yīng)用的最基本信息。由于每個(gè)地區(qū)的建筑工程項(xiàng)目特點(diǎn)不同，各個(gè)地區(qū)的分類編碼體系各有差異。建筑領(lǐng)域較知名的分類編碼標(biāo)準(zhǔn)主要有北美的OmniClass和英國(guó)的UniClass。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都遵守ISO12006-2(信息分類框架)，且都是在既有分類編碼體系基礎(chǔ)上研究形成，符合各自國(guó)家的工程項(xiàng)目特點(diǎn)。研究形成一套符合國(guó)情的、具有可操作性的分類編碼體系，值得進(jìn)一步討論研究。