對安全評價、評審的重要性認識不足

　　主要反映在危險化學品生產、經營、貯存單位和評價機構簽訂協(xié)議后未能向評價機構提供完備的各種有效資料。如：

　�。�1）提供的工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，有的復印件不清楚，有的沒有經過年檢，有的執(zhí)照上的法定代表人與評價報告中的法定代表人不一致；

　　（2）提供的消防部門對生產、經營、貯存設施驗收及消防檢查意見書是過期的，還有的提供早已公告作廢的證照；

　　（3）沒有提供消防設施設備的配備情況；

　　（4）未能提供主要負責人、安全員、主要操作人員、特殊崗位人員的有效培訓情況及崗位證書復印件；

　�。�5）未能提供有效的防雷防靜電檢測報告；

　　（6）有的經營、批發(fā)危險化學品的單位未能提供辦公場所、產權證明或租賃證明。租用場地進行經營生產的單位未能提供租賃合同；

　　（7）未能提供符合生產、經營、貯存場所實際的應急預案，從多數評價報告中可以看出，一些應急預案是縣級公司統(tǒng)一制作后分發(fā)給各點站以供備用，這樣的應急方案缺乏針對性，三不落實（人員、責任、通訊方式）；

　　（8）未能提供壓力容器定期檢驗合格報告，主要是危險化學品生產單位。